Jul 20, 2017 Last Updated 10:06 AM, Jul 20, 2017
Ένα κύκλωμα ψευδομεσιτών με πολλά και επώνυμα θύματα έφερε στο φως η εφημερίδα Καθημερινή. Στην περίπτωση ενός ακινήτου στη Γλυφάδα, ο εξαπατημένος είναι ένας πολύ γνωστός εφοπλιστής.
Σύμφωνα με τη μήνυση που κατέθεσε πριν από μερικούς μήνες είχε πέσει και εκείνος θύμα της καταδικασμένης πλέον μεσίτριας και δύο –άγνωστων μέχρι σήμερα– συνεργών της. Η μεσίτρια του είχε μιλήσει για μια μεγάλη ευκαιρία και πράγματι όταν η σύζυγός του επισκέφτηκε το διαμέρισμα ενθουσιάστηκε με την τοποθεσία και τη χαμηλή τιμή.
Ο εφοπλιστής της ιστορίας έδωσε προκαταβολή για το διαμέρισμα που του «έδειξε» το κύκλωμα, σχεδόν άμεσα. Συγκεκριμένα, λίγες εβδομάδες αργότερα και αφού η μεσίτρια του προσκόμισε όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά, που οι δικηγόροι του της είχαν ζητήσει – συναντήθηκαν στο γραφείο του συμβολαιογράφου με την υποτιθέμενη ιδιοκτήτρια.
Εκεί, οι δύο πλευρές υπέγραψαν τον λεγόμενο αρραβώνα. Το τελικό συμβόλαιο όμως καθυστερούσε και ο εφοπλιστής έστειλε κάποια στιγμή ένα εξώδικο στην ιδιοκτήτρια. Ο δικαστικός επιμελητής χτυπώντας την πόρτα του διαμερίσματος βρήκε την... πραγματική ιδιοκτήτρια, η οποία με έκπληξη έμαθε για το προσύμφωνο που ουδέποτε είχε υπογράψει.
«Δεν σας γνωρίζω» έγραψε στον εφοπλιστή σε δικό της εξώδικο. Εκείνος θορυβημένος τηλεφώνησε στη μεσίτρια, αλλά εκείνη συνέχισε να τον κοροϊδεύει: «Αυτή η γυναίκα δεν είναι η ιδιοκτήτρια» του έλεγε, «πρόκειται για μια τρελή ξαδέρφη της, που έχει μαλώσει με όλη την οικογένεια». Ο εφοπλιστής, όμως, δεν πείστηκε. Είχε πλέον καταλάβει πως είχε μπλέξει.
Προσπάθησε να βρει τον συνεργάτη της μεσίτριας –μέσω του οποίου την είχε γνωρίσει– αλλά ήταν εξαφανισμένος. Επικοινώνησε με την τράπεζα για να μάθει ποιος είχε εισπράξει τις επιταγές των 85.000 ευρώ που είχε ήδη δώσει για το ακίνητο και του έδωσαν τα στοιχεία ενός άνδρα, τον οποίο δεν κατάφερε να εντοπίσει.
Γνωρίζουμε σήμερα πως ο άνδρας αυτός εμφανίστηκε την περασμένη εβδομάδα στο δικαστήριο ως ένας από τους βασικούς κατηγορουμένους στην υπόθεση των 6 ακινήτων (υποδυόταν τον ιδιοκτήτη ενός ακινήτου). Ατημέλητος, με δυσκολία στην έκφραση, ήταν φανερό σε όσους τον ακούσαμε να καταθέτει πως πιθανότερο ήταν να είναι το «παιδί για όλες τις δουλειές», παρά ο εγκέφαλος του κυκλώματος.
Ο εν λόγω καταδικάστηκε σε 14 χρόνια και έξι μήνες. Η ποινή του όπως και των άλλων κατηγορουμένων είχε τελικά ανασταλτικό χαρακτήρα και έτσι όλοι (πλην της μεσίτριας που ήταν ήδη προφυλακισμένη) επέστρεψαν εκείνο το βράδυ στα σπίτια τους όπου και θα παραμείνουν ελεύθεροι μέχρι το εφετείο.
Το γεγονός, ωστόσο, πως ένας από τους κατηγορουμένους της υπόθεσης –ένας 45χρονος που συστηνόταν ως δικηγόρος– γνώριζε όταν γινόταν το παράνομο συμβόλαιο για ένα από τα έξι ακίνητα, πως σε δύο μόλις ημέρες θα προφυλακιζόταν για δύο άλλες παλαιότερες υποθέσεις, αλλά και τα ευρήματα της «Κ» που δείχνουν πως δεν κάθισαν όλοι οι πρωταγωνιστές στο εδώλιο την περασμένη εβδομάδα, ενισχύει την ανησυχία πολλών που έχουν παρακολουθήσει από κοντά την υπόθεση πως μάλλον δεν είναι η τελευταία φορά που ακούμε για το κύκλωμα.
 

Απίστευτες σκηνές στο Ειρηνοδικείο Αθηνών  της οδού Λουκάρεως.
Ακτιβιστές, μέλη του κινήματος «Δεν Πληρώνω» και διάφορες συλλογικότητες επιτέθηκαν στους συμβολαιογράφους, με στόχο να αποτραπεί ακόμα ένας πλειστηριασμός εμπορικού χώρου στη Γλυφάδα.
Μάλιστα, προπηλάκισαν και την ειρηνοδίκη, την οποία έβρεχαν με μπουκάλια με νερό.

Στο προσκήνιο επανέρχεται την Παρασκευή το μεγαλύτερο «real estate σκάνδαλο», όπως είχε χαρακτηριστεί, σχετικά με την καταπάτηση μεγάλης δημόσιας έκτασης στην Αιξωνή της Γλυφάδας. Στο εδώλιο του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων θα καθίσουν για να δικαστούν σε δεύτερο βαθμό 15 άτομα, μεταξύ των οποίων επιχειρηματίες, δικηγόροι και συμβολαιογράφοι.
 
Έπειτα από δικαστικές έρευνες πολλών ετών και μια πολύμηνη ακροαματική διαδικασία το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων επέβαλε το 2012 σε πρώτο βαθμό βαρύτατες ποινές, ισοβίων και πολυετών καθείρξεων για την καταπάτηση μιας ολόκληρης πλαγιάς του Υμηττού πάνω από τη Γλυφάδα με απρόσκοπτη θέα στο Σαρωνικό, που ήταν δημόσια αναδασωτέα έκταση και πουλήθηκε σε ανύποπτους πολίτες με πλαστογραφημένα έγγραφα.
Η υπόθεση ανέκυψε στο πλαίσιο των ερευνών για το λεγόμενο «παραδικαστικό κύκλωμα», όταν εντοπίστηκε δικαστική απόφαση που είχε εκδώσει η πρώην Πρωτοδίκης Αντωνία Ηλία, με την οποία επιτρεπόταν να γίνει μεταγραφή συμβολαίων μεταβίβασης σε δύο Κύπριους επιχειρηματίες της επίμαχης έκτασης. Το «περίεργο» στην υπόθεση ήταν πως για την περιοχή της Αιξωνής είχε εκδοθεί εισαγγελική εγκύκλιος που απαγόρευε στις αρμόδιες υπηρεσίες να προχωρούν σε μεταγραφές συμβολαίων, αφού η έκταση ανήκε στο Δημόσιο και είχε κηρυχθεί αναδασωτέα το 1939.
 
Βαρύς ο πέλεκυς σε πρώτο βαθμό
Η δικαιοσύνης απάντησε στο σκάνδαλο με πολλαπλές ισόβιες καθείρξεις και πολυετείς ποινές σε 3 από τους 21 κατηγορουμένους που κρίθηκαν ένοχοι, επιβάλλοντας στον δικηγόρο Δημήτρη Παρασκευόπουλο 5 φορές ισόβια κάθειρξη και επιπλέον 19 χρόνια και 8 μήνες, στον επιχειρηματία Τζον Κωνσταντινίδη ισόβια κάθειρξη και 8 χρόνια και στον επίσης επιχειρηματία Κων/νο Γεωργίου ισόβια και 23 χρόνια κάθειρξη. Από τους υπόλοιπους 18 κατηγορουμένους (δικηγόροι, συμβολαιογράφοι κλπ) οι 16 καταδικάστηκαν σε ποινές κάθειρξης από 10 έως 18 χρόνια, αλλά το δικαστήριο ανέστειλε την εκτέλεση της ποινής τους μέχρι τη δεύτερη δίκη τους με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και εμφάνισης στο Αστυνομικό τμήμα.
Στο εδώλιο είχαν καθίσει συνολικά 26 κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων ο γνωστός δικηγόρος Αλέξανδρος Λυκουρέζος, συνάδελφοί του δικηγόροι και συμβολαιογράφοι. Το δικαστήριο ανέστειλε την εκδίκαση για μια εκ των κατηγορούμενων συμβολαιογράφο, αθώωσε 4 εξ αυτών και έκρινε ένοχους τους υπόλοιπους, άλλους σύμφωνα με το κατηγορητήριο και άλλους κατά μετατροπή των κατηγοριών που τους είχαν αρχικά αποδοθεί.
Ο κ. Λυκουρέζος αθωώθηκε για τις βασικές κατηγορίες που του προσάπτονταν (απάτη και απόπειρα απάτης επί δικαστηρίω), ενώ κρίθηκε ένοχος μόνο για ηθική αυτουργία σε χρήση πλαστού εγγράφου κατά του Δημοσίου και του επιβλήθηκε ποινή πέντε ετών με αναστολή. Αντίστοιχα, ποινή 4 ετών και 9 μηνών επίσης με αναστολή επιβλήθηκε στον δικηγόρο Βασίλη Αγιασοφίτη.
 
 
ΠΗΓΗ : Newsbomb.gr
 
Η Έλενα Παπαρίζου και ο Τόνυ Μαυρίδης, μπορεί να έχουν χωρίσει και ο καθένας να έχει πάρει τον δικό του δρόμο, όμως έζησαν μαζί 12 χρόνια και η κόντρα τους για την κοινή περιουσία συνεχίζεται. 
Σύμφωνα με δημοσίευμα της Freddo, η διαμάχη ανάμεσα στο πρώην ζευγάρι συνεχίζεται με αφορμή το υπερπολυτελέστατο σπίτι στη Γλυφάδα, έκτασης 183 τμ, που απέκτησαν από κοινού και εξ αδιαιρέτου το 2006 με δάνειο 520.000 ευρώ.
Σε αυτό το σπίτι εξακολουθεί να διαμένει ο Τόνυ Μαυρίδης, με την Έλενα Παπαρίζου να ζητά με εξώδικό της να αποχωρήσει από το σπίτι, ώστε να πουληθεί και να πάρει ο καθένας το μερίδιο που του αναλογεί. Το εξώδικο απεστάλη στις 4 Ιουλίου στον Τόνυ Μαυρίδη και ζητούσε από τον μάνατζερ να φύγει από το σπίτι, ώστε αυτό να πουληθεί.
Οι αποκλειστικές πληροφορίες της εφημερίδας, αναφέρουν πως οι δυο πληρεξούσιοι δικηγόροι συναντήθηκαν στα τέλη Ιούλη στο Κολωνάκι και προσπάθησαν να βρουν λύση.Αν η υπόθεση όμως, δεν επιλυθεί εξωδικαστικά δεν αποκλείεται οι δυο τους να έρθουν αντιμέτωποι στα δικαστήρια.
 
Πηγή: Freddo 
 
Στο «σκαμνί» του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων θα καθίσει ο Μιχάλης Χατζηγιάννης για εμβάσματα ύψους 5 εκατ. ευρώ που έστειλε στην Κύπρο, σύμφωνα με ρεπορτάζ της Realnews.
Η υπόθεση δεν τελείωσε με το ισόποσο πρόστιμο το οποίο επιβλήθηκε στον γνωστό τραγουδιστή για ανακριβείς φορολογικές δηλώσεις, αφού έχει και ποινικό σκέλος που τον οδηγεί σε νέες δικαστικές περιπέτειες. 
 
Με βούλευμα-καταπέλτη του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών ο καλλιτέχνης παραπέμπεται σε δίκη για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. 
Όπως αναφέρουν οι δικαστές «στη Γλυφάδα Αττικής, κατά το χρονικό διάστημα από 1.1.2010 έως 31.12.2011, με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ίδιου εγκλήματος, ενεργώντας με πρόθεση, τέλεσε την πράξη της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα, αποκρύπτοντας και συγκαλύπτοντας την αλήθεια όσον αφορά στη φύση, προέλευση, διάθεση, διακίνηση και χρήση περιουσίας, καθώς και την κυριότητά του επί της περιουσίας αυτής, εν γνώσει του γεγονότος ότι η τελευταία (περιουσία) προέρχεται από εγκληματικές δραστηριότητες».
 

Ροή Ειδήσεων

Prev Next

Find Us on Facebook